Panier

Samsa Editions

Fiche détaillée

Le Roman de l’araignée - trilogie animalière
par Robert Goffin

Le Roman de l’araignée - trilogie animalière
Synopsis

Clôturant un triptyque aussi savant que poétique, propulsé par un style à la souplesse et au raffinement admirables, cette évocation confirme qu’avec cet ensemble d’une rare originalité Robert Goffin s’impose comme l’une des figures les plus fascinantes des lettres belges.

Disponibilité: En stock

Quantité
  • 18.00

Troisième temps de son entreprise d’hommage paradoxal aux célébrations animalières de son maître et ami Maeterlinck, Robert Goffin passe outre, dans cette évocation des araignées, à toutes les préventions que peuvent provoquer ces arachnides aussi fascinants qu’intrigants. Ignorant toute animosité ou méfiance, guidé seulement par sa curiosité sans préjugé, il s’incline, se penche et s’agenouille devant cette singulière espèce où les extrêmes de la petitesse et de l’ingéniosité se rejoignent.

Et il est récompensé dans sa quête, puisqu’il découvre des prodiges de hardiesse et d’obstination. Même si, en tant que mâle, il ne peut que frémir de ce qu’aurait été son sort s’il avait été d’espèce arachnéenne…

Clôturant un triptyque aussi savant que poétique, propulsé par un style à la souplesse et au raffinement admirables, cette évocation confirme qu’avec cet ensemble d’une rare originalité Robert Goffin s’impose comme l’une des figures les plus fascinantes des lettres belges.

Le Roman de l’araignée - trilogie animalière

  • 156 pages
  • Dimensions : 140 x 205 mm mm
  • Type : livre
  • Couverture : softcover
  • Poids : 250
  • ISBN : 978-2-87593-118-4
  • Maison d'édition : SAMSA Editions
Extrait en PDF
  • Le Roman de l’araignée - trilogie animalière
  • Le Roman de l’araignée - trilogie animalière

Dernières parutions

Ripple-Marks - roman par Jean Muno
En résumé

Ripple-marks (1976) est peut-être le plus grave des livres de Muno.

En résumé

Dayez s’intéresse, cette fois, à la justice pénale en tant que système. Façon de boucler la boucle en examinant les traits fondamentaux de tout l’édifice, ses lignes vectrices, et ce dans un double but : d’une part, montrer que, derrière leur apparente évidence, aucun des sacro-saints principes de droit ne va de soi et qu’ils comportent tous une face cachée préjudiciable aux personnes. D’autre part, esquisser ce qui pourrait leur représenter une véritable alternative.