L’auteur du livre que vous tenez entre les mains raconte une amitié d’une qualité rare, qui a duré quarante-six années, et qui durerait encore si le destin n’en avait pas décidé autrement.
Jean Wallendorn a rencontré Tom Gutt à l’âge où tous les idéaux semblent permis. Les deux amis voulaient changer la vie, la condition humaine, les valeurs qui fondent la société pour un monde meilleur. Tom Gutt anima le gang de Boitsfort, « ce qu’il y a de meilleur dans le sillage du bateau surréaliste », selon Scutenaire.
Tom Gutt fut un ami extrêmement attentionné et fidèle, amitié qui fut un privilège. Il faisait profiter ses amis de ses connaissances, sa prodigieuse mémoire, sa rapidité d’assimilation et son intelligence.
Nombreux sont ceux qui ont pu en bénéficier de son affection et de ses talents. On reconnaîtra au fil des pages des personnages importants qui ont comptés pour l’art et la culture dans on ensemble.
Ce récit est l’itinéraire depuis les premières années à l’athénée jusqu’à la fin des études universitaires, où l’auteur décrit comment un jeune garçon est devenu Tom Gutt, comment, depuis des facéties scolaires et des mystifications d’étudiant, il a évolué jusqu’à un engagement surréaliste profond et marquant.
À lire ce livre, on prend un plaisir particulier à découvrir le monde d’amitié et de création qui a contribué à faire évoluer l’art.
Jean Wallenborn est un chercheur attaché à l’Université libre de Bruxelles, il est passionné d’art et de littérature. Outre ses contributions et nombreux articles, il a notamment publié Roger Van de Wouwer, l’incorruptible, Verbeke Foundation, Kemzeke, en 2016.
En savoir plusRipple-marks (1976) est peut-être le plus grave des livres de Muno.
Dayez s’intéresse, cette fois, à la justice pénale en tant que système. Façon de boucler la boucle en examinant les traits fondamentaux de tout l’édifice, ses lignes vectrices, et ce dans un double but : d’une part, montrer que, derrière leur apparente évidence, aucun des sacro-saints principes de droit ne va de soi et qu’ils comportent tous une face cachée préjudiciable aux personnes. D’autre part, esquisser ce qui pourrait leur représenter une véritable alternative.